DAILY NEWS – Mercedes Maldonado, advogado de Koehler e Isaacs, citado no Daily News

Ex-oficial de correção de Rikers Island lutando para conseguir o emprego de volta depois de supostamente ter sido baleado no rosto pelo marido chefe da cadeia e depois demitido
CHELSIA ROSE MARCIUS, RICH SCHAPIRO
NEW YORK NEWS DIÁRIO

Sexta-feira, 24 de abril de 2015, 14:30

SUSAN WATTS / NEW YORK NOTÍCIAS DIÁRIAS
Janine Howard, aqui com Norman Seabrook, chefe da Associação Benevolente dos Agentes de Correção, está processando o Departamento de Correção para recuperar seu emprego.

Primeiro, ela levou um tiro no rosto – supostamente pelo marido chefe da cadeia. Então ela foi demitida de seu emprego como agente de correção da Ilha Rikers.
Agora, Janine Howard, 40, está lutando para voltar à folha de pagamento do Departamento de Correção.
“Sinto-me vitimada”, disse a mãe de Long Island na sexta-feira em sua primeira entrevista. “Sinto minha segurança, a segurança pode ser tirada de mim a qualquer momento.”
O pesadelo de Howard começou em dezembro de 2013, quando foi baleada pelo capitão Brian Rikers Island, 37 anos, durante uma discussão em sua casa em Roosevelt, disseram os promotores.
Martin se declarou inocente de tentativas de assassinato.
O tiroteio deixou Howard com ossos quebrados no rosto e um fragmento de bala no pescoço.

SUSAN WATTS / NEW YORK NOTÍCIAS DIÁRIAS
Howard foi baleado no rosto pelo marido e chefe da cadeia Brian Martin, e apenas um ano depois foi demitido sem nenhuma razão.

Mas o que veio depois foi quase tão doloroso, diz Howard.
Um supervisor de Rikers Island apareceu em sua casa sem aviso prévio em 23 de dezembro de 2014 – e disse que estava sendo demitida. Nenhuma razão foi dada, disse Howard.
Na época, Howard estava doente e em horário restrito.
“Eu tive um filho pequeno”, acrescentou Howard, que tem uma filha de cinco anos de um relacionamento anterior. “Eu pensei que era uma boa carreira. O trabalho é difícil, mas pensei que poderia fazê-lo. ”
Howard está processando o Departamento de Correção para recuperar seu emprego – uma ação iniciada pelo chefe da Associação Benevolente dos Diretores de Correção, Norman Seabrook.

SUSAN WATTS / NEW YORK NOTÍCIAS DIÁRIAS
Howard, 40 anos, disse que “se sentiu vitimada” pelo Departamento de Correção, pois eles a deixaram ir sem nunca lhe dar uma razão.

“Sinto minha segurança, a segurança pode ser tirada de mim a qualquer momento.”

“Miss Howard é vítima de um crime horrendo”, disse seu advogado Mercedes Maldonado.
“Norman Seabrook e o conselho executivo da Benevolent Association dos Agentes de Correção me instruíram a trazer esse litígio, conseguir seu emprego de volta, e é isso que pretendemos fazer.”
Seabrook disse que Howard foi vítima duas vezes.
“Para este homem pensar que pode abusá-la, tentar matá-la … é inaceitável”, acrescentou Seabrook.
“Para que o Departamento de Correção retorne e encerre seus serviços no dia seguinte ao que ela deveria estar em liberdade condicional, envia uma mensagem muito clara de que eles não parecem ter sentimentos de preocupação com os funcionários”.
O Departamento de Correção não retornou imediatamente uma solicitação de comentário.

ABC 7 – Mercedes Maldonado, advogada de Koehler e Isaacs no canal de TV WABC 7

Clique aqui para ler o artigo completo

BRAZILLIAN VOICE – Isaacs, Devasia, Castro & Wien LLP Insurance Seminar atrai moradores locais do bairro de Ironark em Newark

A equipe de advogados do escritório de advocacia Koehler & Isaacs juntou-se aos coordenadores da Mantena Global Care e aos participantes durante a palestra sobre seguros, em Newark (NJ). O escritório da Koehler & Isaacs atende à comunidade de língua portuguesa há mais de 20 anos

Na tarde de sábado, 11 de abril, o advogado Barry Washor, consultor jurídico da Koehler & Isaacs LLP, com uma filial localizada na 26 Ferry Street, no bairro Ironbound de Newark, realizou um seminário legal gratuito sobre a importância de adquirir uma apólice de seguro , principalmente para motoristas de automóveis em Nova Jersey. O evento público gratuito ocorreu na sede da Mantena Global Care, localizada na 294 Ferry Street. Barry, acompanhado pela advogada Cynthia Devasia, que também é gerente de práticas em Newark, abordou a questão do seguro e respondeu a muitas perguntas dos participantes do seminário.

Os advogados da Koehler & Isaacs servem a comunidade de língua portuguesa nas regiões metropolitanas de Nova York e Nova Jersey há mais de 20 anos.

Barry Washor, especialista em lesões corporais, negligência médica e trabalho profissional por negligência, discutiu o seguinte tópico: “Quando um motorista não segurado está envolvido em um acidente, a falta de cobertura pode causar dificuldades ao motorista não segurado e também a outras pessoas. que sofrem uma lesão como resultado da negligência do motorista sem seguro. ”

O advogado enfatizou que, independentemente do status de imigração nos EUA, todos os trabalhadores têm direitos porque o país assinou um tratado com o Brasil, garantindo certas proteções trabalhistas. Ele geralmente retém casos envolvendo acidentes industriais entre 2 e 3 anos, por isso é necessário que as vítimas procurem seus direitos com um advogado o mais rápido possível.

Barry também observou que todos os proprietários de automóveis no Estado do Jardim precisam ter seguro de carro e a quantia mínima segurada é de US $ 15.000, determinada por lei estadual. No entanto, os motoristas podem comprar “sob seguro”, que custa US $ 25 a cada 6 meses e cobre até US $ 500.000.

O advogado enfatizou que as empresas devem, por lei, oferecê-lo aos clientes, mas muitas não.

Ailton de Souza, gerente de relações com clientes da Koehler & Isaacs, disse que o escritório planeja realizar uma série de palestras, conforme necessário para a comunidade.

O tipo de seguro mais conhecido é para automóveis, exigido por lei. Enquanto muitas pessoas obtêm seguro de carro apenas porque a lei exige e porque estão dispostas a pagar apenas o mínimo necessário, há outras que desejam uma ampla gama de cobertura para proteger os danos que ocorram no veículo.

Atualmente, você pode encontrar seguros a um preço mais baixo do que aqueles que existiam anos atrás. Com o advento das novas tecnologias, é muito fácil comprar seguro online e obter a cobertura necessária com um simples clique, o que permite às seguradoras reduzir custos e, portanto, os prêmios são mais acessíveis.

Outro tipo de seguro em expansão é o seguro de saúde, que permite receber assistência médica a preços inferiores aos do setor privado de saúde. A saúde de alguém não tem preço e esse é um tipo de seguro que faz com que uma viagem ao médico, ou o tempo de espera por uma operação, seja mais rápido e menos doloroso do que as intermináveis ​​filas e listas de espera que existem na maioria das salas de emergência do hospital.

Embora esse seguro seja considerado muito caro por muitas pessoas, a verdade é que, se necessário, pode ajudar significativamente a reduzir as dificuldades de uma situação financeira potencialmente muito difícil.

Para quem tem filhos pequenos, existe um seguro de responsabilidade civil disponível a preços muito baratos. Para quem viaja de férias ou que viaja com frequência, o seguro de viagem é uma ótima rede de segurança e uma maneira de protegê-lo de bens perdidos ou roubados.

Para aqueles que desejam proteger suas casas, o seguro residencial ajuda a garantir o valor dos ativos da propriedade. Existem até planos odontológicos, seguro de vida em grupo e planos de pensão.

Para mais informações sobre este evento, entre em contato com Ailton Souza, Gerente de Relações com Clientes, telefone: (862) 240-1900 ou visite o site da Koehler & Isaacs: www.seudireitousa.com.

NEW YORK POST – O sindicato dos agentes de correção alega que o ObamaCare os falirá

Por Carl Campanile
Publicado: dezembro 5, 2014
NY Post

O sindicato que representa os agentes penitenciários da cidade entrou com uma ação judicial no tribunal federal de Manhattan, alegando que o ObamaCare irá à falência de seu fundo de assistência médica, apurou o The Post.

A Corretora Benevolent Association mantém um fundo médico suplementar para membros que estabelece um limite anual de US $ 10.000 por família em benefícios de medicamentos prescritos. O fundo também oferece benefícios ópticos e odontológicos.

Mas a nova lei federal de saúde proíbe o sindicato de impor limites anuais às compras de drogas – em essência, tornando a Lei de Assistência Acessível inacessível, alega o processo.

“O ObamaCare vai nos levar à falência”, disse o presidente da COBA, Norman Seabrook.

O processo, que lista o presidente Obama e outras autoridades federais como réus, disse que o levantamento do teto resultou em “custos vertiginosos”.

O sindicato estimou que duas dúzias de membros excederam o limite de US $ 10.000 imposto anteriormente e dois participantes estavam pagando mais de US $ 50.000 em contas de receita médica.

O sindicato disse no processo de junho que o teto – juntamente com co-pagamentos de 30% e uso obrigatório de medicamentos genéricos – foi criado para controlar os custos e manter o solvente do fundo.

A cidade é a principal fonte de financiamento – pagando 1.780 dólares por membro.

A COBA reclamou que sua petição ao governo Obama em busca de uma isenção “caiu em ouvidos surdos” – daí o processo.

O processo, diante da juíza Shira Scheindlin, afirma que o ObamaCare é anti-sindical e inconstitucional.

“A recusa dos reguladores em conceder a isenção solicitada viola os direitos de igualdade de proteção e livre associação dos membros do sindicato e de seus dependentes”, afirmou Howard Wien, advogado do COBA.

“A única razão pela qual eles estão ameaçados com a perda de sua cobertura de medicamentos controlados é a associação com um sindicato e um ao outro”.

O processo da COBA disse que o decreto da lei da saúde deixa escolhas difíceis: encerrar o fundo, limitar severamente os benefícios – ou dedicar todo o seu dinheiro para salvar o fundo às custas dos salários dos funcionários e dos benefícios de aposentadoria.

O COBA parece ter chamado a atenção das autoridades de saúde de Obama.

Em uma ação judicial no dia 21 de novembro, os réus federais solicitaram uma estada de quatro meses para examinar se eles podem isentar o COBA da regra de custos e potencialmente resolver o caso.

“O processo de avaliação administrativa pode, no final das contas, evitar a necessidade de que esse litígio continue”, disse a advogada assistente de Manhattan nos Estados Unidos Rebecca Tinio, respondendo em nome do governo.

O sindicato dos agentes de correção alega que o ObamaCare os falirá

Por Carl Campanile
Publicado: dezembro 5, 2014
NY Post

O sindicato que representa os agentes penitenciários da cidade entrou com uma ação judicial no tribunal federal de Manhattan, alegando que o ObamaCare irá à falência de seu fundo de assistência médica, apurou o The Post.

A Corretora Benevolent Association mantém um fundo médico suplementar para membros que estabelece um limite anual de US $ 10.000 por família em benefícios de medicamentos prescritos. O fundo também oferece benefícios ópticos e odontológicos.

Mas a nova lei federal de saúde proíbe o sindicato de impor limites anuais às compras de drogas – em essência, tornando a Lei de Assistência Acessível inacessível, alega o processo.

“O ObamaCare vai nos levar à falência”, disse o presidente da COBA, Norman Seabrook.

O processo, que lista o presidente Obama e outras autoridades federais como réus, disse que o levantamento do teto resultou em “custos vertiginosos”.

O sindicato estimou que duas dúzias de membros excederam o limite de US $ 10.000 imposto anteriormente e dois participantes estavam pagando mais de US $ 50.000 em contas de receita médica.

O sindicato disse no processo de junho que o teto – juntamente com co-pagamentos de 30% e uso obrigatório de medicamentos genéricos – foi criado para controlar os custos e manter o solvente do fundo.

A cidade é a principal fonte de financiamento – pagando 1.780 dólares por membro.

A COBA reclamou que sua petição ao governo Obama em busca de uma isenção “caiu em ouvidos surdos” – daí o processo.

O processo, diante da juíza Shira Scheindlin, afirma que o ObamaCare é anti-sindical e inconstitucional.

“A recusa dos reguladores em conceder a isenção solicitada viola os direitos de igualdade de proteção e livre associação dos membros do sindicato e de seus dependentes”, afirmou Howard Wien, advogado do COBA.

“A única razão pela qual eles estão ameaçados com a perda de sua cobertura de medicamentos controlados é a associação com um sindicato e um ao outro”.

O processo da COBA disse que o decreto da lei da saúde deixa escolhas difíceis: encerrar o fundo, limitar severamente os benefícios – ou dedicar todo o seu dinheiro para salvar o fundo às custas dos salários dos funcionários e dos benefícios de aposentadoria.

O COBA parece ter chamado a atenção das autoridades de saúde de Obama.

Em uma ação judicial no dia 21 de novembro, os réus federais solicitaram uma estada de quatro meses para examinar se eles podem isentar o COBA da regra de custos e potencialmente resolver o caso.

“O processo de avaliação administrativa pode, no final das contas, evitar a necessidade de que esse litígio continue”, disse a advogada assistente de Manhattan nos Estados Unidos Rebecca Tinio, respondendo em nome do governo.