The New York Times

THE NEW YORK TIMES – Guardas da ilha de Rikers são considerados inocentes no caso de assalto a prisioneiros

Por NATE SCHWEBER
4 de março de 2014

Dois guardas da Ilha Rikers acusados ​​de agredir um prisioneiro e encobrir suas ações foram considerados inocentes na segunda-feira sob todas as acusações, depois de um julgamento que aumentou as tensões entre a cidade e o sindicato dos agentes de correção.

Os guardas, Louis Pinto Jr. e Kevin Gilkes, que escolheram ser julgados por um juiz, e não por um júri, foram absolvidos de todas as acusações decorrentes do que os promotores disseram ser um assalto a um prisioneiro, Dapree Peterson, em 3 de dezembro. 2011.

O juiz George Villegas, da Suprema Corte do Bronx, considerou o Sr. Pinto inocente por agredir um prisioneiro, e considerou os dois oficiais não culpados de 17 outras acusações, incluindo má conduta oficial e falsificação de um relatório.

“O sistema de justiça funcionou como deveria”, disse Peter C. Troxler, advogado de Gilkes. “Eu só queria que tivesse acontecido mais rápido.”

O julgamento tomou um rumo inesperado quando Peterson não compareceu ao tribunal em 18 de novembro para testemunhar contra os policiais. Os agentes penitenciários interromperam o transporte de prisioneiros naquele dia, alegando uma onda de problemas de segurança nos ônibus que normalmente transportavam réus entre Rikers e os tribunais.

Peterson finalmente compareceu ao tribunal na tarde seguinte, após o que o juiz suspendeu o julgamento por duas semanas.

Dezenas de réus não compareceram a comparecimentos no tribunal ou outras nomeações devido à desaceleração do ônibus, mas a atenção rapidamente se voltou para o caso envolvendo Peterson, que estava sob custódia após ser preso e acusado de assalto e assalto. Quando Peterson, 21 anos, finalmente testemunhou em 5 de dezembro, ele disse que Pinto havia lhe dado um soco na cara.

Norman Seabrook, presidente do sindicato, a Associação Benevolente dos Agentes de Correção, elogiou o veredicto e repreendeu as autoridades da cidade.

“Espero que agora esses agentes de correção que tenham sido reivindicados possam voltar à vida normal após o completo embaraço que os gerentes do Departamento de Correção os fizeram passar”, disse Seabrook em comunicado na segunda-feira à tarde.

A briga entre o sindicato e a prefeitura agitou as últimas semanas da administração do prefeito Michael R. Bloomberg. Ele acusou Seabrook e o sindicato de intimidar uma testemunha e desperdiçar fundos públicos. Os advogados de Bloomberg entraram com uma ação no Tribunal Penal de Manhattan e tentaram multar o sindicato em US $ 1 milhão por dia por qualquer repetição da paralisação.

Os tribunais ao redor da cidade praticamente pararam durante os dois dias de novembro em que os ônibus não funcionavam. De acordo com documentos do tribunal, 44 presos não compareceram e 49 consultas médicas.

Dentro da sala do tribunal do Bronx, onde os policiais foram julgados, o juiz Villegas, que às vezes criticou as ações do sindicato, observou que o julgamento recebeu “uma abundância de publicidade no ano passado”. Depois, ele leu seus veredictos.

Pinto, 48, e Gilkes, 31, vestidos com ternos escuros, estavam de cabeça baixa, enquanto o juiz Villegas repetia “não culpado” dezoito vezes.

Do tribunal, cheio de parentes e amigos dos réus, veio a voz de uma mulher sussurrada: “Obrigado”. Fora do tribunal, os dois homens abraçaram seus apoiadores e advogados.

Um porta-voz do promotor Robert T. Johnson disse que o escritório não fez comentários sobre o veredicto.

Gilkes e Pinto também se recusaram a comentar após o veredicto.

O advogado de Isaacs, Devasia, Castro & Wien LLP, Peter Troxler, obtém absolvição do agente de correção da cidade de Nova York

COMUNICADO DE IMPRENSA

Contato:
Michael Skelly
917-551-1354
mskelly@koehler-isaacs.com
Koehler & Isaacs LLP

CO cancelado de 11 processos criminais no Supremo Tribunal Estadual do Bronx

Bronx, Nova York – 3 de março de 2014 — Em uma grande vitória legal hoje no Supremo Tribunal Estadual do Bronx, o advogado de Koehler e Isaacs LLP Peter Troxler ganhou com sucesso uma absolvição por seu cliente, um corretor da cidade de Nova York, que foi acusado de entrar em um incidente desnecessário de uso da força em 3 de dezembro de 2011 com um preso de Rikers Island e depois mentir sobre isso. O agente penitenciário, Kevin Gilikes, havia sido indiciado em onze acusações criminais e um colega agente penitenciário, Louis Pinto, que também foi exonerado hoje, enfrentou sete acusações criminais.

“Estamos incrivelmente satisfeitos com o veredicto do juiz George Villegas hoje em absolver Kevin Gilkes e Louis Pinto de todas as acusações criminais”, disse Peter Troxler, advogado de Gilkes. “Ambos os oficiais sempre sustentaram que a força usada pelo oficial Gilkes para se defender de um ataque violento de presos era apropriada e proporcional à força usada pelo preso”.

Troxler continuou: “Foi particularmente gratificante que o preso que apresentou essas acusações tenha sido incrível pelo juiz em sua revisão das evidências contidas nas imagens de vigilância, no falso testemunho do preso e em sua extensa história criminal”.

“Eu também gostaria de aplaudir o trabalho diligente do meu co-advogado, Paul London, que derrotou com sucesso as acusações feitas contra o Corretor Pinto. A justiça foi cumprida”.
A Koehler & Isaacs LLP é um escritório de advocacia de serviço completo, liderado por Richard J. Koehler e Steven Isaacs. O escritório está localizado na 61 Broadway, 25th Floor, Nova York, Nova York 10006. Para obter mais informações sobre suas áreas de atuação e advogados, visite www.koehler-isaacs.com ou siga-os no Twitter @koehlerisaacs.

JOHN JAY ALUMNI NEWS – Em breve – Koehler Hall

Em breve – Koehler Hall

Quando um aluno como Richard J. Koehler, (BA ’73) se envolve com sua alma mater, ele não faz isso no meio do caminho. Ex-executivo da NYPD e um advogado trabalhista ocupado nos últimos 30 anos, Koehler é um administrador da John Jay College Foundation, presidiu as primeiras atividades de geração de fundação da faculdade em 2012 e recebeu o Prêmio de ex-aluno de 2010 da Alumni Association.

No final do ano passado, ele assumiu mais responsabilidades ao se tornar presidente de um novo Comitê de Campanha de Antigos Alunos. Este grupo de 15 membros está organizando vários eventos emocionantes de captação de recursos para gerar novos recursos financeiros para o Colégio. Entre eles, haverá um torneio de golfe na primavera de 2014. (Clique aqui para se inscrever para receber as notificações antecipadas).

E, no entanto, esse feroz defensor da justiça queria fazer ainda mais, então, no início deste ano, ele fez uma promessa generosa de liderança como parte da Campanha pelo Futuro da Justiça, que custou 50 milhões de dólares. Sua doação apoiará o Student Opportunity Fund, que fornece recursos para ajudar a cobrir os custos de estágios não remunerados e estudar no exterior para estudantes, além de atender a necessidades críticas, para que a Faculdade possa oferecer uma educação de ponta do século XXI a todos os seus alunos. Também apoiará a Festa de Férias anual Jack Brennan do Colégio para 600 crianças carentes – uma parceria de longa data com a comunidade.

“Richard é um excelente líder servo e John Jay tem a sorte de tê-lo em sua família”, disse o presidente Jeremy Travis. “Não importa o quão ocupado ele esteja em sua advocacia, ele está sempre pronto e disposto a fazer mais pelo Colégio. Seu generoso presente na Campanha desempenhará um papel importante na educação de futuros líderes como ele. ”

Em reconhecimento ao firme compromisso de Richard J. Koehler com John Jay, o Colégio designará a Sala L.76 no Novo Edifício como Richard Koehler ‘73 Lecture Hall em uma cerimônia no final de setembro. Apropriadamente, esta é a primeira sala de aula a receber o nome de um ex-aluno. Uma entrevista prolongada com Koehler será apresentada na edição de outubro de 2013 da revista Justice Matters.

THE CHIEF – Koehler e Isaacs mencionados no The Chief-Leader in Story on Federal Process

CO de pesquisa de faixa obtém correção processada e rasgada
Por MARK TOOR | Publicado: segunda-feira, 17 de junho de 2013

Um oficial de correção veterano de cinco anos está processando a cidade no tribunal federal, dizendo que foi revistado por seus supervisores em um esforço para encontrar contrabando.

“Nunca alguém levou um de meus membros para o escritório do diretor em frente aos capitães e mandou que tirassem a roupa”, disse Norman Seabrook, chefe da Associação Benevolente dos Corretores, ao Daily News, que foi o primeiro a relatório sobre o processo. “É inaceitável.”

Sentia que não podia recusar

O processo disse que o oficial Elio Soto, 35, cooperou com a busca porque não achava que poderia recusar um pedido. “Além disso, nenhuma política do Departamento de Correção, nem nenhuma declaração de qualquer supervisor notificou Soto de que ele poderia recusar qualquer uma das pesquisas em questão neste documento sem consequências disciplinares ou outras consequências legais”, de acordo com o processo.

“Se você diz não a um pedido, é uma suspensão automática”, disse Soto ao News. “Eu não posso perder este emprego. Eu tenho uma família para alimentar.

O porta-voz do Departamento de Correção, Robin Campbell, disse: “” Uma busca de funcionários foi realizada em janeiro. Foi baseado em suspeitas razoáveis ​​e em autoridade legal sólida e foi realizado de maneira cuidadosa, respeitando plenamente os direitos de todos os envolvidos. ”

Os problemas de Soto começaram durante uma busca aleatória em 17 de janeiro no Anna M. Kross Center, na Ilha Rikers. “Soto foi submetido a uma busca canina, embora não fosse preso … e não era suspeito de possuir contrabando”, segundo o processo.

O que é essa pomada?

Os dois capitães que conduziam a busca aleatória perguntaram ao Sr. Soto se ele possuía contrabando. Soto negou, mas foi solicitado a esvaziar os bolsos, que continham, entre outros itens, um tubo de pomada para uma inflamação da pele. Ele explicou que o tubo continha remédio, não contrabando.

O Sr. Soto ficou confinado no escritório do diretor Louie Rivera, que lhe disse que o cachorro havia cheirado narcóticos e pediu que ele esvaziasse os bolsos novamente. Quando nenhum contrabando foi encontrado, foram realizadas duas buscas em cães, ambas indicando que Soto tinha uma substância não autorizada, segundo o processo.

“O oficial do K-9 comentou que o cachorro foi treinado para sentir o cheiro de certas baterias e Soto tinha uma pequena lanterna em seu cinto de serviço com esses tipos de baterias”, de acordo com o processo. Ele removeu a lanterna, mas uma terceira busca canina mostrou-se positiva.

“Nesse momento, a única coisa que restava no bolso de Soto era a medicação”, disse o processo. O capitão Vincent Valerio “exigiu que Soto denunciasse qualquer contrabando que tivesse. Soto afirmou que não tinha contrabando, apenas a medicação. Meia hora depois, Valério ordenou que Soto se submetesse a uma busca por faixas, segundo o processo. Outro capitão, Melvin Barnaby, conduziu a busca, dizendo a Soto especificamente para tirar a cueca, de acordo com o processo.

“Barnaby então instruiu Soto a se agachar e tossir (isso é feito para forçar a remoção de qualquer contrabando no reto de Soto)”, disse o processo. “Soto cumpriu e nenhum contrabando foi descoberto …

Este procedimento sendo executado em um oficial de correção não teve precedentes no DOC. ”

Os policiais revistaram o carro de Soto antes de permitir que ele saísse, de acordo com o processo.

Nenhuma das buscas “foi conduzida com suspeita razoável de que Soto possuísse algum contrabando”, afirma o processo.

Soto foi transferido sem explicação após o incidente para um local com videovigilância, informou o processo. Ele disse que ele sofreu “estresse emocional severo que consiste em depressão, insônia, ansiedade, irritabilidade e perturbações do apetite e do sono. Ele está sob tratamento de um médico e de um assistente social clínico licenciado para essas condições. ”

Contribuindo para sua perturbação, havia rumores de que ele havia sido preso e investigações de colegas de trabalho sobre o que havia acontecido, disse o processo.

O Sr. Soto é representado por Koehler e Isaacs.

DAILY NEWS – O advogado de Koehler e Isaacs, Howard Wien, é mencionado no Daily News no principal processo federal arquivado em nome da NYC CO

Rikers guarda processos após ser forçado a se despir durante a busca de drogas

O oficial de correção Elio Soto afirma que ele foi submetido a uma série de buscas por seus supervisores durante o trabalho, incluindo um teste de agachamento e tosse para verificar se ele estava usando drogas. Soto diz que nenhum foi encontrado e que seu carro também foi revistado.

GINGER OTIS ADAMS / NEW YORK NEWS DIÁRIO
PUBLICADO: QUARTA-FEIRA, 12 DE JUNHO DE 2013

Elio Soto, um oficial de correção na Ilha Rikers, está processando depois que ele afirma que foi submetido a uma busca humilhante por seus supervisores, onde foi forçado a se agachar e tossir para uma inspeção na cavidade, porque suspeitavam que ele contrabandeasse contrabando para a instalação.

Um homem afirma que foi submetido a uma série de buscas na Ilha Rikers, incluindo uma sonda humilhante e nua, durante a qual ele foi ordenado a se agachar e tossir.

Mas o que torna essa alegação incomum é que o homem que está sendo procurado por drogas é um agente de correção da cidade. E as pessoas que pesquisavam eram seus supervisores.

“Sou policial, não preso, mas eles me trataram como se eu fosse um”, disse o oficial de correção Elio Soto, um pai de três filhos com cinco anos de trabalho.

Soto, 35, planeja entrar com uma ação no tribunal federal de Manhattan na quarta-feira, acusando quatro supervisores de forçá-lo a fazer buscas por contrabando “degradantes e ilegais” enquanto estava de serviço em 17 de janeiro. Nada foi encontrado.

“Fiquei chateado e envergonhado”, disse Soto, que ingressou no Departamento de Correção em 2008.
Robin Campbell, porta-voz do Departamento de Correção, confirmou que houve uma busca por “funcionários” em janeiro, mas disse que estava dentro dos direitos da agência.

Soto disse que seus supervisores também buscam contrabando em seu carro, mas que a busca ficou vazia.

“Foi baseado em suspeitas razoáveis ​​e em uma autoridade legal sólida e foi realizado de maneira cuidadosa, respeitando plenamente os direitos de todos os envolvidos”, disse Campbell.

Os supostos violadores incluem um diretor, dois capitães e um vice-diretor assistente, de acordo com uma cópia da queixa obtida pelo Daily News.

De acordo com a queixa de Soto, seus problemas começaram durante uma busca de rotina nas celas dos presos por volta das 16h30. no Anna Kross Center em Rikers. Um dos supervisores que trabalha com cães farejadores de drogas disse que o cão reagiu a Soto. O oficial de correção foi perguntado se ele tinha contrabando. Ele disse a um supervisor que não o fez.

Soto foi instruído a esvaziar os bolsos, que continham apenas um pequeno tubo de pomada não narcótica prescrita para uma infecção por fungos, disse Soto.

Quando as buscas dos presos foram feitas às 20h, Soto foi levado ao escritório do diretor e novamente pediu para esvaziar os bolsos, diz a queixa. Quando isso não produziu contrabando, os supervisores trouxeram os cães de volta e revistaram-no mais duas vezes, disse Soto.

‘Primeiro, eu queria mostrar que era inocente. Eu não estava fazendo nada de errado – disse Soto. “Mas, segundo, se você recusar um pedido, é uma suspensão automática.”

Eles não encontraram nada – mas, em vez de deixá-lo ir, os supervisores ordenaram que ele tirasse a roupa, diz a queixa.

“Perguntei ao capitão se ele já havia feito isso com um oficial de correção antes, porque ele trabalha há muito tempo e ele disse que não”, lembrou Soto.

Foi dito a Soto que se agachasse e tossisse para mostrar que não estava escondendo nada no reto. Ele foi autorizado a se vestir e sair apenas após uma busca em seu carro. Os supervisores novamente não encontraram nada.

As buscas violam seus direitos da Quarta Emenda, que se protegem contra buscas e apreensões irracionais, de acordo com o advogado de Soto, Howard Wien.

Os funcionários da União ficaram indignados.

“Nunca alguém levou um de meus membros ao escritório do diretor na frente dos capitães e mandou que tirassem a roupa”, disse Norman Seabrook, chefe da Associação Benevolente dos Oficiais de Correção. “É inaceitável.”

Soto, que ganha US $ 80.000 por ano, disse que não achava que poderia dizer não às buscas.

“Primeiro, eu queria mostrar que era inocente. Eu não estava fazendo nada errado, mas segundo, se você disser não a um pedido, é uma suspensão automática “, disse ele. “Eu não posso perder este emprego. Eu tenho uma família para alimentar! “

THE CHIEF – O advogado de Isaacs, Devasia, Castro & Wien LLP, Andrew Rowe, vence o caso OATH em nome da CO de Nova York

OATH Juiz decide em nome de um corretor
Por MARK TOOR | Publicado: segunda-feira, 10 de junho de 2013

O Departamento de Correção não conseguiu provar que um encontro entre um Corretor e um preso não era um incidente de uso da força e, portanto, acusações de que o CO arquivado um relatório falso deva ser demitido, o Gabinete de Julgamentos e Audiências Administrativas decidiu em maio 31

“Se nada mais, este caso apresenta uma anomalia, na medida em que a maioria dos casos de uso da força apresentados perante este tribunal giram em torno da falha de um oficial em relatar que usou a força em um preso”, a juíza de Direito Administrativo Ingrid M. Addison escreveu em sua decisão. “Em flagrante contradição aqui, [o CO] relatou que ela usava força e o departamento essencialmente afirma que seu relatório era uma mistura elaborada.”

Água jogada no CO

CO Sedina Norris, um membro de 17 anos do DOC que foi representado por Andrew Rowe da Koehler & Isaacs, disse que um preso que ela havia denunciado por uma infração jogou um balde de água nela e a amaldiçoou.

A decisão disse que ela testemunhou que, quando ela apontou para o preso na presença de seus supervisores, ele “atacou ela. Ela instintivamente deu um soco, que fez contato, e recebeu ordem de recuar ”por dois capitães que começaram a algema-lo.

Depois, usando sapatos molhados, ela escorregou no chão e machucou a mão e o ombro. Ela ficou doente por 46 dias. O DOC alegou que mentiu sobre o uso da força para justificar a licença médica.

Norris não registrou o relatório de uso da força até sair de licença, e os capitães envolvidos ou investigando o incidente não informaram que a força era usada. O relatório apresentado por Norris provocou uma nevasca de papelada, minimizando o uso da força. E isso aparentemente levou o DOC a acusar Norris de arquivar um relatório falso.

Addison escreveu que, mesmo depois de ler os relatórios e ouvir o testemunho de muitos dos policiais envolvidos, “não está totalmente claro para mim o que ocorreu”.

“Um bom oficial”

Ela observou “áreas de conflito” entre as várias declarações e relatórios dos capitães envolvidos. Além disso, ela escreveu: “Acho bizarro sugerir que 46 dias de licença médica motivariam um oficial aparentemente bom a inventar um esquema elaborado no qual ela se acusava de usar a força contra um preso e implicou os capitães como testemunhas”.

Os advogados que representam o DOC na audiência do OATH podem fazer um comentário final antes que o DOC tome sua decisão sobre as acusações.

“Estou muito satisfeito com a determinação do ALJ neste caso”, disse o presidente da COBA, Norman Seabrook. “Este é mais um exemplo de como o DOC continua a usurpar os direitos legais dos homens e mulheres que patrulham os distritos mais difíceis de Nova York. Se eles processem os presos com tanto vigor quanto continuam processando os agentes penitenciários, podemos ter menos violência nas prisões da cidade. “

THE CHIEF – O advogado de Koehler e Isaacs, Liam Castro, mencionado no líder-chefe da grande vitória legal em nome de Nassau COBA

Regra Nassau não pode estabelecer limite de tempo em turnos de negociação de COs
O CHEFE-LÍDER

Por MARK TOOR | Publicado: segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013 17:00

O Condado de Nassau não pode restringir unilateralmente seus Agentes de Correção de participarem de trocas de turnos que ocorrem com mais de três meses de diferença, o Conselho de Relações Públicas de Emprego decidiu em uma decisão que, segundo o advogado do sindicato, poderia sinalizar uma mudança na maneira como as cláusulas de direitos de gestão são interpretadas.

Por mais de 20 anos, o condado mantinha uma política por escrito, permitindo que oficiais da mesma categoria trocassem turnos para que pudessem trabalhar dias preferidos de folga. Mas no início de 2011, o condado ordenou que essas mudanças não pudessem ser separadas por mais de três meses. Um juiz de direito administrativo encontrou o condado, mas o sindicato recorreu à pensão completa, que reverteu a decisão em 5 de fevereiro.

“Melhor para agência também”

“Permitir que os oficiais de correção realizem trocas de turnos voluntárias com outros oficiais, e não limitá-los a um curto período de três meses, libera o oficial para agendar mais tempo para passar com sua família e entes queridos ao longo do ano”, disse John Jaronczyk, presidente da Associação Benevolente dos Oficiais de Correção do Xerife do Condado de Nassau. “Esse é um enorme impulso moral para os COs e, na verdade, é uma economia de custos para o departamento, já que os policiais estão organizando suas próprias trocas de turnos, evitando que o xerife tenha que pagar horas extras caras para substituir o oficial”.

Um advogado do sindicato, Liam Castro, da Koehler e Isaacs, disse que essa foi uma grande vitória para o sindicato.

Primeiro, ele disse em uma entrevista: “O PERB anulou seu próprio juiz de direito administrativo, o que acho sempre notável”.

Segundo, ele disse, o conselho contraria uma tendência na qual as cláusulas de direitos de gestão são interpretadas amplamente para dar mais poder aos gerentes. O condado argumentou que, como o contrato não incluía linguagem nas trocas de turnos e a troca de turnos é um assunto obrigatório para negociação, o sindicato não tinha o direito de se opor às novas restrições.

“Uma clara distinção”

Mas, de acordo com a decisão PERB, quando a cláusula de direitos de gerenciamento é lida em conjunto com outro idioma referente a turnos, “não está razoavelmente claro que a seção de direitos de gerenciamento se destinava a ser aplicada a turnos de funcionários ou trocas de turnos entre funcionários [sindicais] . Pelo contrário, o acordo demonstra que as partes estabeleceram uma distinção clara entre o direito do município de regular os horários de trabalho e os procedimentos e direitos aplicáveis ​​relacionados às mudanças de funcionários. ”

PERB decidiu que, na ausência de uma linguagem mais clara, o condado não poderia fazer alterações que abordassem um assunto obrigatório de negociação sem negociar com o sindicato.

“A cláusula de direitos de gestão foi lida mais amplamente do que deveria ter sido em outros casos”, disse Castro. “A decisão do juiz de direito administrativo é um exemplo disso … Acreditamos que essa decisão é o começo de impedir isso”.

“O município está apelando da decisão da PERB”, disse Elizabeth J. Loconsolo, porta-voz do Centro Correcional do Condado de Nassau. O recurso será tratado pelo Supremo Tribunal Estadual.

Jaronczyk disse que o moral entre os COs “está no nível mais baixo de todos os tempos”. Ele disse ao líder que isso ocorreu porque o conselho de controle do estado que supervisionava as finanças do condado de Nassau congelou os salários dos funcionários públicos desde 2011, o que significa que alguns COs foram contratados na época. foram presos em US $ 30.000. Um juiz federal decidiu recentemente em uma ação movida por três sindicatos policiais que o conselho de controle não tinha autoridade para congelar os salários, mas ele permaneceu com qualquer alteração nos salários até que o condado pudesse apelar.

THE CHIEF – Koehler e Isaacs fazem parceria com Steven Isaacs no chefe-líder

THE CHIEF-LEADER COBA Head Furious Over High Bail Conjunto para CO em rodagem
Publicado: segunda-feira, 14 de janeiro de 2013 17:00 | Atualizado: 10:17, terça-feira, 15 de janeiro de 2013.

Por MARK TOOR

O chefe da Associação Benevolente dos Agentes de Correção manifestou indignação na semana passada pela fiança de US $ 2 milhões estabelecida por um juiz do Tribunal Penal por um CO acusado de atirar no ex-namorado de sua namorada.

“Nunca, em meus mais de 20 anos de aplicação da lei, eu já vi ou testemunhei um erro tão ultrajante da justiça na administração de fiança para alguém acusado de um crime que é um agente da lei, que jurou defender a Constituição do Estado de Nova York ”, disse o presidente da COBA Norman Seabrook.

Quer Cuomo Envolvido

Ele pediu uma ação do governador Cuomo, do juiz estadual Jonathan Lippman e do procurador distrital do Brooklyn, Charles J. Hynes.

Dale Moore, 32, que trabalha no Departamento de Correção há quatro anos, foi acusado de tentativa de assassinato e agressão em primeiro grau após o tiroteio, que ocorreu enquanto ele estava de folga por volta das 13h. 8 de janeiro em East Flatbush, Brooklyn. Algumas reportagens caracterizaram a situação como um triângulo amoroso.

Moore estava andando em um Mercedes com sua namorada, a corretora Shalonda Smith, 36, quando encontraram seu ex-namorado, Kai Gates, 34, em seu Cadillac SUV, segundo relatos. Todos os três saíram de seus carros. Uma fonte da lei disse ao New York Post que Moore alertou Gates: “Não chegue mais perto!” Quando ele continuou a avançar, Moore alegadamente atirou nele duas vezes. As autoridades disseram que Gates estava desarmado. Ele permaneceu hospitalizado na semana passada.

Os oficiais de correção podem carregar armas, mas não podem usá-las nas prisões.

A juíza Sharen D. Hudson pagou a fiança pela acusação de Moore. Ela foi eleita para o Tribunal Civil de Kings County em 2011. Segundo a lei, a fiança não deve ser uma punição pela acusação de um crime, mas apenas uma maneira de garantir que o réu apareça no tribunal.

Por que é excessivo

O Sr. Seabrook observou que Moore não tinha “antecedentes criminais, condenações criminais, vínculos com a comunidade, nasceu e foi criado aqui e está autorizado pela Constituição do Estado de Nova York a possuir uma arma e a se proteger após lidando com alguns dos indivíduos mais violentos do sistema prisional, agindo em legítima defesa e temendo pela segurança de sua vida e de todos ao seu redor. ”

“Uma fiança típica nessas circunstâncias seria de cerca de US $ 100.000”, disse Michelle Esquenazi, presidente da Associação de Agentes de Bond Bond de Nova York. Ela disse que, para sair da prisão com uma fiança de US $ 2 milhões, o acusado teria que pagar a um fiador uma taxa não reembolsável de US $ 150.000.

Seabrook disse: “Todos os dias testemunhamos esses terroristas adolescentes que mantêm nossas comunidades, famílias e amigos como reféns com suas armas ilegais e seu desrespeito à segurança pública, incluindo agentes penitenciários, oficiais do EMS e você, o público. No entanto, o valor da fiança para esses terroristas é fixado em uma quantidade mínima de dinheiro, permitindo que eles continuem a destruir nossa cidade … Se você contar todos os mortos, crianças inocentes que foram baleadas por seus agressores na cidade nos últimos anos ano, esses valores da fiança não somam US $ 2 milhões. ”

Solicita Juiz Especial

Ele pediu que o juiz Hudson fosse repreendido. Mas isso não é tudo, disse ele, acrescentando: “Estamos convidando o governador Cuomo e o juiz principal Jonathan Lippman a nomear um juiz independente para lidar com quaisquer outros casos envolvendo policiais”.

David Bookstaver, porta-voz da Secretaria de Administração do Estado, respondeu: “Essa sugestão implica que, de alguma forma, os agentes da lei recebam tratamento especial quando acusados ​​de um crime. O conceito simplesmente não faz sentido. ”

Seabrook continuou: “Também estou convidando o promotor Charles J. Hynes a reavaliar os promotores adjuntos em seu escritório nos casos em que os agentes penitenciários são supostamente acusados ​​de um crime”.

Hynes respondeu: “Em todos os casos envolvendo homicídios, nos opomos à fiança e solicitamos uma prisão preventiva. Nesse caso, quando o réu foi denunciado, não se esperava que a vítima desarmada, que segundo três testemunhas foi baleada duas vezes pelo réu, não vivesse. Nosso pedido de prisão preventiva nessas circunstâncias foi completamente apropriado. O juiz Hudson recusou nosso pedido e fixou uma fiança de US $ 2 milhões.

“Fomos informados de que a condição da vítima mudou e é provável que ela viva. Suponho que o advogado do réu faça uma solicitação para revisar as condições da fiança e, nesse momento, tomaremos uma posição sob fiança que julgarmos apropriada. ”

ATUALIZAÇÃO: Novo juiz reduz a fiança para US $ 150.000

Um segundo juiz reduziu a fiança do agente penitenciário Dale Moore de US $ 2 milhões para US $ 150.000. Mais de 60 membros da Associação Benevolente dos Oficiais de Correção compareceram à audiência na audiência de 11 de janeiro para demonstrar apoio a Moore.

“Esta foi a decisão certa que a juíza Sheryl L. Parker da Suprema Corte do Estado de Kings County ordenou nesta matéria”, disse o presidente da COBA Norman Seabrook após a decisão. “Como você sempre me ouviu dizer – e é um fato indiscutível – mesmo os terroristas acusados não recebem um fiança de US $ 2 milhões. Isso nunca deveria ter acontecido em primeiro lugar.

Ele elogiou o juiz Parker por “sua abordagem razoável da lei” e agradeceu ao advogado de Moore, Steven Isaacs, de Koehler e Isaacs.